电商行业的品牌另类“潜规则

在电商行业，特别是天猫上，有一种另类的潜规则，有些淘品牌，毫无忌讳的杜撰品牌故事，一味营造行业第一的形象，这是否已经触犯法律？如果这是中国特色，那么咱们是否可以反思一下这个现象，对于消费者来说，意味着什么？对于整个行业来说又意味着什么？欢迎讨论。

举例一个品牌，本来是一个淘宝电商品牌，杜撰了自己是美国拥有80年历史的老品牌，有模有样的弄了一大堆知名质检证书，在品牌所到之处，产品描述，全部重点强调自己是国内独一无二拥有某些资质的品牌商。

当然，他们的包装和吹嘘，真的糊弄到了很多人。

而如今，更牛逼的吹嘘又炮制出来了，台湾101大楼的五金产品，全部是用他们家的，还杜撰了合同和合同金额两亿，公然的在天猫店铺首页最显著位置，放置这种误导性极强的杜撰故事，

口口声声讲诚信的天猫平台，对这种有悖商业道德的行为毫无管控，任由发展。而收到好处的电商们也极尽吹嘘之能事。这种情况，想必在服装、家居、化妆品、鞋包等各领域都有存在，我这是举一个例子，各位大虾们，是否有关注过这类现象呢？

极尽糊弄之能事，自己封自己行业第一，公然杜撰各种品牌相关的实力展示故事，在批斗各种行业腐败如火如荼的时候，这种另类潜规则，是否有人关注？

 整个装修充斥着对冷漠而张扬的吹嘘，比如“台湾101工程2个亿”、“奸商末日”、“行业第一”、“告全体客户书”，这些张扬的文字，完全杜撰的故事，完全是毫无顾忌了。。。。。。。。

-------------------------------------------------------

针对部分派有的质疑，我们在百度和中国商标网上查询了一下，台湾101大楼是2003年竣工的。差不多10年了，这个建筑早已成了台北的地标建筑。而该五金品牌的商标注册于2010年9月。难道，台湾101大楼一直缺钱装门锁五金，然后等到近两年了到淘宝上找到这家五金品牌，大肆采购2个亿啊。。。试问，国内独立电商品牌产品，销售额突破两亿的有几个？这还只是一个工程。。。

持续关注下去，估计等再过两个月，美国某某大厦，英国某某大厦，香港某某大厦的五金采购合同，全部要出来.............................

我只是借这个品牌，阐述一下这种网商行业这种说不清道不明的潜规则，并非攻击谁。。。这是一个现象，大多数电商品牌或多或少都干过这事，只是没有这家做的这么以假乱真，这么的惊天地泣鬼神。。。